El PP defiende el convenio con DUE y UPyD e IU creen que invita a las subcontratas

De hecho, aunque con las abstenciones de UPyD y Ciudadanos, y el voto en contra de Izquierda Unida, populares y socialistas se unieron para ratificar este punto.

El alcalde ejidense, Francisco Góngora, explicó que «está fuera de contexto y de toda lógica que se diga que se repiten cuestiones del pasado, ya que estamos hablando de una empresa pública que está regida por un Consejo de Administración, donde se encuentra el equipo de gobierno, y una Asamblea General en la que está representada este pleno de la corporación y que es el órgano soberano en ámbito de decisión de todas aquellas cuestiones que afectan a la empresa». Así, a juicio de Góngora, «intentar limitar las posibilidades y capacidad de respuesta de la empresa pública a la hora de garantizar los servicios dando el no a estas normas es ir ya con ciertos prejuicios».

Por su parte, mientras el PSOE valoró de forma positiva la existencia de un convenio para regular las normas de la empresa y votó a favor, el portavoz de UPyD, Desiderio Enciso, pidió la retirada de esos puntos dudosos, para «no repetir los mismos errores que se han cometido con Elsur», con limitaciones que no dejen la puerta abierta a las subcontratas. Por ese motivo, se abstuvo, al igual que lo hizo el único edil de Ciudadanos.

De este modo, Izquierda Unida votó en contra ya que, «tal y como está redactada esta norma de desarrollo, DUE puede externalizar todos los servicios encomendados, absolutamente todos, según refleja el artículo 17 en su párrafo primero, en el que dice que, la empresa pública podrá prestar los servicios que tiene encomendados mediante medios propios o mediante la contratación parcial o total de los mismos». Un hecho que recordó a estos grupos, «tiempos pasados».