Góngora apura en Madrid la obtención de ayudas para El Ejido pero no dice cuáles son

Sin embargo, el alcalde ejidense volvió a rehusar ayer, como ya hiciera tras su primer viaje a Madrid para tratar este asunto de forma específica hace apenas un par de meses, realizar ningún tipo de valoración al respecto. Tanto es así que el concejal de Obras Públicas y primer teniente de alcalde, Ángel Escobar, dejó claro ayer durante la comparecencia que protagonizaba con la parlamentaria popular, Rosalía Espinosa, que sería el propio primer edil «seguramente la próxima semana o en los próximos días», el encargado de dar cuenta de cuáles serán esas medidas.

Pero mientras tanto, y tras las declaraciones y afirmaciones realizadas por el Partido Popular a través de su parlamentaria, Rosalía Espinosa, respecto a las razones por las que a su juicio ese crédito extra que reclamaba El Ejido no le será finalmente otorgado al municipio tal y como pretendían, desde el PSOE e Izquierda Unida quisieron salir al paso de las críticas dejando claro que no deben «engañar a los ejidenses» ya que como se encargaba de responder el parlamentario andaluz del PSOE, Manuel Recio, quien además fue el portavoz de este grupo en la comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales en la que se debatió esta propuesta, «no corresponde a la Junta de Andalucía sino al Gobierno de España, que es el que tiene las competencias en financiación local y debe solucionar un problema que fue originado por un regidor del PP al que el vicesecretario general de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, definió como el mejor alcalde de España».

«Ni clarifica, ni argumenta»

Por su parte, la parlamentaria andaluza de Izquierda Unida, Rosalía Martín, asegura no dar crédito a las críticas lanzadas por los populares cuando «ni se argumenta, ni se clarifica en qué van a gastarse esos 25 millones de euros».

En la misma línea, Martín desmentía que el PP haya apoyado las enmiendas de Izquierda Unida cuando ni siquiera se ha justificado «¿Por qué 25 millones y no 18 o 42? Izquierda Unida solicitaba primero ese detalle para conocer en qué se va a gastar el dinero, segundo que se haga una propuesta de rescate y tercero que no se toque el presupuesto, pero el PP quería primero que se aprobase el crédito y luego los compromisos, y por responsabilidad, eso no se puede aprobar», concluía Martín.

En suma, para IU «era imprescindible que se presentase la propuesta de rescate de los servicios y que se presentase el presupuesto sin tocar puestos de trabajo y una vez hecho eso nos sentaríamos a negociar el dinero que hace falta».

Así las cosas, desde este grupo insisten en que «lo que no se puede hacer es aprobar ese crédito para darle más dinero a la empresa Elsur, que ha dejado en la calle a través de un ERE a más de cien trabajadores y viene incumpliendo el pliego de condiciones y la prestación de servicios».

Y es que como dice, «lo que queremos es garantizar los servicios y los derechos de los trabajadores, no seguir engordando los beneficios de la empresa».