El pulmón verde de El Ejido se asfixia

Porque en declaraciones a IDEAL hace unos meses, el alcalde de El Ejido, Francisco Góngora, partía de la firme base de que sencillamente, «es un parque que no se debería haber hecho hasta que hubieran estado los suelos obtenidos. De hecho, se tenía que haber dado prioridad al parque de Las Norias o al de Santa María del Águila antes de hacer el de Cañada de Ugíjar», subrayaba.

Y es que a su juicio, «fue la Junta de Andalucía quien apostó por ese proyecto y sin embargo, era más a medio o largo plazo». Como añade el alcalde ejidense, «lo que ha pasado es que se ha hecho una inversión cuantiosa, y el Ayuntamiento debería afrontar el 25%, pero como esas obras no están para ser recepcionadas, porque ni están terminadas ni se han mantenido adecuadamente, el Ayuntamiento no las va a recepcionar hasta que todo esté en perfecto estado», dejaba claro Góngora.

3,29 millones de euros

Sin embargo, cosa bien distinta opina la Junta a través de la delegación territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. Porque desde la Administración andaluza recuerdan que el Ayuntamiento ejidense aún «no ha aportado ni un euro», mientras que desde la Junta, ya se han invertido 3,29 millones de euros, incluyendo, como denuncian, los 823.554 euros que correspondían al Consistorio, puesto que el proyecto recogía que el 25% de la financiación habría de ser municipal.

Así, todo quedaba recogido en el convenio de colaboración que firmaban el 23 de octubre de 2002 el Ayuntamiento de El Ejido y la extinta Confederación Hidrográfica del Sur -cuyas funciones y servicios fueron asumidas por la Administración andaluza en 2005-. Un convenio que regulaba la participación de ambas instituciones en el desarrollo hidrológico forestal y que enmarcaba otras actuaciones importantes, además del Parque Cañada de Ugíjar, como la restauración hidrológico ambiental de las ramblas del Loco y Aljibillas, del área de la rambla de San Agustín y el Águila, así como la adecuación para uso público en Matagorda, entre otras.

Es por ello por lo que desde Medio Ambiente insisten en que la financiación acordada en este convenio recaía en un 75% al Estado a través de fondos de la UE asignados a la confederación, y el 25% al Ayuntamiento, por lo que en total y junto al resto de actuaciones ya realizadas, desde la Junta reclaman al Consistorio ejidense más de 1,6 millones de euros.

En este sentido además, según han señalado a este periódico desde la delegación territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, «según la cláusula Tercera.5 del convenio, el Ayuntamiento tendría que pagar su parte según se fuesen emitiendo las correspondientes certificaciones de obra». Algo que reiteran, no ha ocurrido a día de hoy.

Sobre esta cuestión el alcalde ejidense valoraba que «se ha tirado mucho dinero», en la creación de este parque y que por el contrario, se podría contar a día de hoy con «el parque de Las Norias y Santa María del Águila, que son muy necesarios porque los núcleos no tienen ningún parque y El Ejido sí. El Parque Cañada de Ugíjar era un proyecto más a largo plazo».

En suma, como vuelven a recordar desde la Junta, «en la cláusula Sexta del convenio se estableció que el Ayuntamiento debería aportar los terrenos, autorizaciones y permisos necesarios para la ejecución de las obras».

No obstante, apuntan, «desde el inicio de la obra, en febrero de 2007, han surgido dificultades para la ejecución y finalización de los trabajos» tales como la falta de disponibilidad de terrenos, a raíz de los invernaderos que se han quedado en el interior del parque, lo que ha provocado, expresan desde la Administración, «retrasos e incidencias notables y ello pese a los reiterados esfuerzos de la consejería para tratar de adaptar el proyecto en el diseño final del parque, con la finalidad de tratar de evitar interferencias por la presencia de invernaderos y otras instalaciones». Según destacan, «la adaptación de la obra fue propuesta por el Ayuntamiento, que sin embargo sigue sin aportar los terrenos para dicha adaptación». En la misma línea, y debido a los reiterados «incumplimientos municipales», afirman, es la propia Junta quien «tiene que adaptar el proyecto a la nueva realidad, lo que conlleva una complicada tramitación administrativa, ya que las circunstancias de la obra han sido modificadas por el Ayuntamiento cuando la obra estaba en ejecución».

Sin mantenimiento

Pero esta postura no es ni mucho menos compartida por el actual equipo de gobierno ejidense, quien también hace apenas un año y a través de su concejal de Obras Públicas, Mantenimiento y Servicios, Ángel Escobar, detallaba que aún existían infraestructuras eléctricas y vallado sin hacer, y sobre todo que la jardinería no tenía mantenimiento por lo que calificó la situación de «bastante precaria».

Tanto es así, que aquellos vecinos y visitantes que paseen por la zona donde se encuentra el Parque Cañada de Ugíjar, limitado por los barrios de Santo Domingo y Loma de la Mezquita, solo pueden ver cómo la vegetación ha ido abriéndose paso para convertirse en maleza, mostrando una imagen de sequía y abandono que desde el Consistorio han denunciado en numerosas ocasiones, ya que supone además su principal motivo para no aportar ese 25% de inversión que le corresponde y recepcionar la obra.

Mientras tanto, existen varias entradas al parque que ya están abiertas al público, pero otras continúan cerradas e incluso a la espera de alguna que otra tarea de poda o recuperación. Bolsas de plástico, envoltorios y demás residuos se acumulan en sus alrededores, en un parque que aún no verá esa zona especializada en botánica y agricultura, las de ocio y recreo, o aquel esperado anfiteatro que supondría el escenario ideal para muchas de las iniciativas culturales que se desarrollan en El Ejido.

Como hacía público el pasado año también el edil, Ángel Escobar, «según nos han asegurado los técnicos de la Junta de Andalucía, carecen de partida presupuestaria para finalizar las obras». Pese a todo, Escobar matizaba entonces que para poner en marcha el parque forestal aún se harán necesarios unos 200.000 euros. «Habría que retomar el funcionamiento del servicio de jardinería, instalar algún parque infantil así como algunos módulos de aseo», decía en 2012 el concejal.

Pero lo único cierto una vez llegados a este punto es que un ambicioso proyecto que se posicionaba como la mayor zona verde de la localidad, se ha quedado estancado en el tiempo y lejos de llegar a convertirse en una realidad, al menos de momento, la imagen que presenta no es más que un fiel reflejo más de que aquella época de bonanza, hoy ya, se quedó 'seca'.