Góngora dice que solo se defienden de una pretensión indemnizatoria de 100 millones
El alcalde de El Ejido, Francisco Góngora, quiso ayer responder a las declaraciones realizadas por parte de la mercantil Almerimar S.A., tras la comparecencia que el portavoz municipal, José Francisco Rivera, ofrecía para dar cuenta de los puntos aprobados en la junta de gobierno local celebrada como cada jueves en el Consistorio. Así, el primer edil ejidense quiso aclarar desde el principio que «hay una excelente relación con Almerimar, con la familia Escorial, es una empresa familiar, importante para el municipio de El Ejido, para la provincia de Almería, con importantes inversiones, y además es una empresa que apuesta por la calidad».
Elizabeth de la Cruz
Jueves, 21 de abril 2016, 12:31
Sin embargo, como seguidamente añadió, «cuando accedimos a gobernar el municipio de El Ejido, nos encontramos una demanda presentada por Almerimar S.A. hacia el ... Consistorio en la cual se reclamaba una indemnización de más de 100 millones de euros» por lo que desde el equipo de gobierno quisieron entrar «al fondo del asunto» que no es otro que el citado «convenio que se firmó en el año 2000 y que regulaba la entonces recepción progresiva de Almerimar, durante tres años, que era una entidad de conservación».
Un convenio en el que como señaló el alcalde, se recogen unos criterios que básicamente se resumen en dos principales, «por un lado que las partes que quedan por urbanizar y que no se han urbanizado nunca, le corresponde urbanizarlas a la promotora, que es Almerimar S.A. y que las partes que de alguna manera se han deteriorado por el paso del tiempo o ha habido cambios de normativa que afectan al diseño de esas infraestructuras las asumiría el Ayuntamiento», puntualizaba.
De este modo, matizaba Góngora que, «Almerimar considera que el Ayuntamiento ha incumplido con parte de sus obligaciones, y que también hay algunos aspectos que pueden dar lugar a una posible indemnización», por lo que tras recabar «los correspondientes informes técnicos y jurídicos nos dicen que a pesar de haber habido incumplimientos por cada una de las partes, el convenio tiene que seguir vivo, y que el Ayuntamiento de El Ejido ya ha invertido desde entonces más de 19 millones de euros en Almerimar, incluido los accesos a la urbanización».
Por tanto, expresaba el alcalde, «no podemos estar de acuerdo con esa pretensión de Almerimar y nos posicionamos en el lado de esos informes técnicos y jurídicos y del interés general». Y es que a su juicio, dejando a un lado esa reclamación de algo más de dos millones de euros que el Ayuntamiento requiere a Almerimar S.A. por unas obras que desde la mercantil aseguran ya haber abonado y que por otra parte, también reconocía Góngora que habían sido afrontadas por el propio Consistorio, «hay unas zonas de equipamiento público que se tienen que ejecutar fruto de ese convenio y que tiene que asumir y ejecutar Almerimar S.A.».
En este sentido, según refirió, «¿Por qué si Almerimar S.A. paga a Elsur para ejecutar esas infraestructuras que tiene que ejecutar Almerimar, y Elsur lo acepta y se da por pagado con esos 175 millones de pesetas para acometer esas infraestructuras, por qué no las acomete?, y de otra parte, «¿Por qué si no se acometen esas infraestructuras, lo hace el Ayuntamiento y termina haciéndolas Elsur y cobra algo más de 2,1 millones de euros por tres de esas zonas, una plaza de las PTP y dos zonas verdes?.
Porque como recordó el alcalde de El Ejido, «el hecho de que el anterior concejal de Obras Públicas -Ignacio Berenguel- firmase en ese documento prescindiendo de cualquier procedimiento mínimamente establecido, no significa que la acción nuestra en principio tenga que ir directamente frente a Elsur, sino frente al firmante y a quien asume las obligaciones frente al Ayuntamiento» y «a su vez Almerimar tendría que reclamar a Elsur la ejecución de esas infraestructuras».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión