El PAL denuncia ante la Fiscalía presuntas «irregularidades» en vehículos del depósito
«Hay una serie de vehículos del depósito municipal que este Ayuntamiento se adjudica y usa deliberadamente, según gusto y gana, en alardes de su legalidad, vendiendo, transmitiendo o permutando estos vehículos cuando la ley no contempla esta opción».
Elizabeth de la Cruz
Jueves, 21 de abril 2016, 12:26
Así anunciaba ayer la portavoz del PAL en el Ayuntamiento de El Ejido, Joaquina García, las razones que han motivado a su grupo a presentar ... el pasado miércoles una denuncia ante la Fiscalía Provincial, debido a «una serie de irregularidades, que nosotros así como nuestros servicios jurídicos entendemos como tal, por parte del PP del Ayuntamiento».Y es que como argumentaba, «una vez consultadas varias áreas del Consistorio, su grupo «se encuentra con una serie de vehículos que provienen del depósito municipal, que habían sido abandonados y que no hacen el único trabajo posible dada su procedencia», por lo que explicaba García que además han recibido respuesta por parte de la Dirección General de Tráfico al escrito que su partido remitía el pasado 5 abril.
Un escrito en el que se detalla que «el alcalde o autoridad correspondiente por delegación, podrán acordar la sustitución de la destrucción del vehículo por su adjudicación a los servicios de vigilancia y control del tráfico», y además, estos vehículos deben ser utilizados por «agentes propios», señalaba la portavoz del PAL. Un uso y destino que según denuncian desde el Partido de Almería no se está haciendo de un modo correcto, ya que como expresa García, tras solicitar en el Ayuntamiento copia de los expedientes al respecto, «nos encontramos que los vehículos que nos indican no se encuentran en uso por parte de la Policía Local, ya que desde el Área de Contratación han sido reclamados para su uso en áreas municipales como Urbanismo, Servicios Sociales u Obras Públicas, entre otras».
En suma, avanza la portavoz del PAL, «observamos que existen dos vehículos de alta gama, concretamente un Mercedes CLK y otro Mercedes E 320 CDI, que no se encuentran en sus dependencias», y después de pedir informe de matrícula en Tráfico, añade García, «conocemos que uno de los vehículos está registrado a nombre de un particular y no del Ayuntamiento de El Ejido, y el segundo fue denunciado por la propietaria y requerido al Ayuntamiento mediante escrito, solicitando informe en el que se le notificara la cantidad a pagar para recuperar el vehículo, y desde la institución se denegó su solicitud». De esta forma, dejaba claro la portavoz de este grupo en el Ayuntamiento, «tenemos conocimiento que este vehículo ha sido permutado o cambiado», por lo que piden explicaciones al equipo de gobierno.
Respuesta municipal
Por su parte, el equipo de gobierno ha insistido en que la renovación de la flota de vehículos con coches del depósito municipal «es totalmente transparente, legal y genera ahorro, lo que se ve que molesta bastante al PAL», y recuerda que «si ha habido alguna sustitución con respecto a algún vehículo es porque hay un informe técnico favorable al respecto, ya que el cambio de un vehículo por otro se realiza porque sea más beneficioso para el fin para el que está siendo utilizado».
Paralelamente, el director de Protección Ciudadana del Ayuntamiento, José Luis Guerrero, ha rechazado «rotundamente» las afirmaciones realizadas por el PAL y además ha reiterado que todo el proceso se ha llevado a cabo con «escrupuloso respeto a la legalidad».
No obstante, la propia familia propietaria de uno de estos vehículos de alta gama cuyo destino denuncia el PAL, ha relatado a IDEAL que su caso ya está en manos de un abogado. Según explican, se percataron de que su coche había sido robado cuando recibieron la notificación de la Policía Local sobre su traslado al depósito, y a pesar de presentar la denuncia a la hora de retirarlo, les reclamaron el importe de la sanción y multa, algo a lo que se negaron al considerarlo «injusto». El proceso continuó su curso y hace unos meses cuando quisieron retirar el coche del depósito, abonando todo lo pendiente, les dijeron que ya no podían hacerlo porque su «subasta» ya se les había notificado, aunque ellos lo niegan. La principal queja de la familia es que su vehículo «no está siendo utilizado por el Ayuntamiento, sino por un particular».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión