Balerma denuncia que la licitación del estudio para la recuperación de la playa nace viciada

La Mesa de Trabajo por la Estabilización de la Playa de Balerma recurre la licitación por estar inducido a que solo se siga aportando arena

INMACULADA ACIÉN El Ejido

La Mesa de Trabajo por la Estabilización de la Playa de Balerma denunció esta semana que los pliegos de licitación del estudio para la recuperación de la playa que la Dirección General de la Costa y el Mar ha realizado nacen viciados, aludiendo a que la redacción está induciendo a que solo se siga aportando arena.

Es por ella que esta misma semana, la Mesa de Trabajo registró un recurso ante el Tribunal Administrativo Central, previsto en la Ley de Contratos del Sector Público, perteneciente al Ministerio de Hacienda y Función Pública, que será quien decida sobre las alegaciones que realiza esta entidad, al entender que se está favoreciendo de forma tendenciosa por parte de la Dirección General de la Costa y el Mar una alternativa de las que se deben estudiar.

En este caso, la solución se refiere a recuperar la playa de Balerma mediante la aportación de arena procedente del dragado del fondo marino, algo que, afirman, no están dispuestos a tolerar desde la asociación.

«Después de tanto esperar y tanta lucha, no vamos a aceptar que nos tomen el pelo», subrayó José Antonio Peña, portavoz de la Mesa de Trabajo, quien incidió en que los pliegos «tienen truco» y no es por «un pataleo» por lo que han decidido impugnar el anuncio de licitación.

De hecho, Peña lanzaba una invitación a los representantes públicos locales para que lean los más de 170 folios que conforman los pliegos, «y verán que todo va encaminado a favorecer un resultado que sea echar arena dragada del fondo marino».

Desde la entidad calificaron de «incomprensible» el redactado, puesto que si se busca estabilizar la costa de Balerma afirman que carece de sentido el aporte de arena, dados los propios datos incluidos en los pliegos donde se refleja que desde 1997 se han aportado cantidades de arena que no han recuperado la playa.

«Si lo que quiere Costas es solo echar más arena, que sepan que van a tener en frente a este colectivo», afirmó de manera rotunda José Antonio Peña, quien además aclaró que lo que piden es que se ponga en la misma posición de detalle y estudio todas las alternativas, tanto la de buscar puntos de arena como el resto de alternativas como son las escolleras paralelas o los espigones cortos.

«Para el dragado de arena, prevé el estudio que se diga hasta si es de color gris o marengo, pero para las estructuras rígidas no pone ni de qué tamaño serán las piedras ni de donde las traerían», explica el portavoz de la Mesa de Trabajo, quien señala que en ese motivo precisamente han sustanciado su recurso, en la «falta de igualdad, objetividad e imparcialidad», así como en otros principios que deben darse en la contratación pública y que entienden que no cumplen en esta licitación.