Acalorado debate plenario por el decreto de alcaldía de dedicación completa para la portavoz del PSOE

Un punto que levantaba las críticas y las quejas de Vox y Cs.

En este sentido, el alcalde, Francisco Góngora, recordó durante el debate que en Junta de Portavoces se ofreció a todos los grupos municipales la opción de una dedicación completa para sus portavoces municipales, si bien fueron solo los socialistas los que aceptaron la oferta.

Así, Ciudadanos recriminó al gobierno local que aún no cuente con un Reglamento Interno del Pleno que regule este tipo de temas y que además ordenase la liberación de los portavoces como norma. «Nos parece poco ético y que no se acercan a los principios democráticos que ustedes siempre vienen diciendo. Dicen que son transparentes y aquí no hay trasparencia ninguna», afirmó Vargas, al tiempo que defendió que este tipo de decisiones no deben llegar por decreto de alcaldía, sino por aprobación de la corporación municipal.

Por su parte, también el portavoz del grupo municipal de Vox se mostró muy crítico. «Después de romper nosotros el pacto unilateralmente se arrojó a los pocos días a los brazos del PSOEa constituir una Mesa Institucional de Diálogo que nace con un pacto escondido entre PP y PSOE», afirmó Bonilla, calificando el pacto, además de «antinatura» e insistiendo en que «esa Mesa de Diálogo no ha hecho nada, sólo untar con dinero público ahora a la portavoz del PSOE para garantizarse durante estos dos años y pico que quedan, los sillones, sin ningún tipo de oposición en contra».

Por su parte, José Miguel Alarcón, concejal delPSOE, afirmó no entender cómo el resto de grupos rechazó tener a su portavoz con dedicación completa «para trabajar por su pueblo».

Un debate, sin embargo, corto, ya que al tratarse de una dación de cuentas, el alcalde cortó las intervenciones, permitiendo solo una inicial para que los grupos pudieran pedir explicaciones a aspectos que no entendieran.